Позиция ЦНСИ по поводу ситуации с Евгением Шторном

Сотрудник ЦНСИ Евгений Шторн подвергся давлению со стороны ФСБ, склонявшей его стать осведомителем и доносить на ЦНСИ, его сотрудников и партнеров. Евгений, не по своей вине потерявший в 2011 году российское гражданство, не смог его вернуть по закону в 2017. Сразу после необоснованного отказа в выдаче паспорта гражданина РФ с Евгением связался сотрудник ФСБ, назвавшись первоначально сотрудником миграционной службы. Последующее настойчивое внимание ФСБ создало для нашего коллеги невозможную ситуацию, единственный выход из которой он увидел в срочном отъезде из страны. Несмотря на многочисленные трудности, сопряженные с радикальным и вынужденно поспешным решением, отъезд позволил Евгению почувствовать себя в большей безопасности. Мы выражаем ему свою поддержку и надеемся на благополучное развитие ситуации.

Это первый в истории Центра случай (из четырех нам известных), когда попытки спецслужб склонить члена нашей команды к сотрудничеству сопровождались запугиванием. Ложь и шантаж в работе органов безопасности, нагнетание антизападной истерии, «охота на ведьм», к которым причисляются думающие граждане и свободные гражданские организации, к сожалению, все чаще вмешиваются в нашу жизнь. Это симптом тяжелой болезни политического режима, сложившегося в стране.

Мы рассматриваем произошедшее с Евгением как еще одно звено в цепи событий, позволяющих говорить об усилении давления на Центр и независимые НКО в целом, на активных, критически настроенных граждан. В октябре-декабре 2017 года ЦНСИ проверяла Прокуратура РФ по СПб и Ленинградской области и нашла, что мы якобы через свой сайт «распространяем информацию о нежелательных организациях» (ст. 20.33 КоАП РФ). Мировой судья О.Н. Камальдинов, несмотря на абсурдность обвинений и многочисленные, по нашему мнению, нарушения в ходе проверки, претензии Прокуратуры поддержал и назначил ЦНСИ штраф в 50 тыс. рублей. Сейчас Клуб юристов НКО, представляющий интересы ЦНСИ в суде, готовит апелляцию.

Мы протестуем против политически ангажированных законов, против используемых силовыми ведомствами методов давления, против пристрастного судопроизводства. Мы считаем, что такие законы и действия не только разрушают судьбы людей, но и, негативно влияя на правовое сознание граждан, лишают российское общество будущего.

 Информирование общества о давлении на гражданский сектор, солидарность с людьми и организациями, попавшими в схожую ситуацию, мы считаем своим гражданским долгом.

Рассказать